但很多时候，事情其实恰恰相反。
他们会把案情搅的更加复杂，搅的人云里雾里，只能被迫跟着他的节奏，直到谜底最终揭晓时，才恍然大悟，道一声原来如此。
绝大多数的侦探都热衷于探寻犯罪分子的心路历程。他们格外喜欢把自己代入到犯罪分子的视角，以此来追根溯源他们的作案手法作案流程。
至于说像指纹这种决定性证据，往往会被他们当做最终的杀手锏。
他们通常会先把犯罪分子的作案手法说的分毫不差，在犯罪分子心理防线基本被攻穿，却又心存侥幸、垂死挣扎、歇斯底里之际，再把这样的证据掏出来一锤定音。
讲究一个温水煮青蛙，慢慢折磨犯罪分子。
这样做其实也没什么问题，就是麻烦、费事、效率低下、浪费时间。
侦探的这种破案手法，其实是上个世纪乃至上上个世纪，科技水平不发达，甚至说人均胎教级别时的无奈之举。
那时候能搜查到的证据太少，只能被迫去揣摩凶手的心思，猜测他可能的犯罪手法和倾向。
但今时不同往日，现在还依旧抱着老一套来破案的侦探，多少有点开历史倒车的嫌疑。
不过也能理解。
因为绝大多数的侦探都是人为虚构出来的。
并不是他们想把简单的事情复杂化，而是创作者需要笔下的角色把简单的问题复杂化。
如果故事的开头出现了一把枪，那在故事结束之前，这把枪一定会想。
只要设计好的东西一定会被用到。一个很简单的道理。
放到侦探小说中就是，创作者精心设计了一套精妙且复杂的犯罪手法，或者说一个绝妙的诡计。
那他就一定会让笔下的角色把这套手法或者诡计给完整的揭示出来。不然岂不是白设计了。
陆仁对此表示理解，但要说这种推理派的破案手法和效率有没有关系，那多半是不沾边的，就算有也是负相关。
至少他本人做不到能在短时间内摸清作案手法，等到侧写满级还差不多。
好在现在也不需要那么麻烦，抓住嫌疑人的一