因为人类不能犯错，如果是探索那些高难度的科学领域，就会被定义为‘尝试自己无法控制的力量’。
但科学的过程就是不断试错，科学家不是魔法师，无法未卜先知，无法预知未来。所以爱迪生为了找到合适的灯丝，实验了上千种的材料，就是不断试错。淘汰错误，找到正确。
那么对那些未知的力量，人类自然也得试错，奥特曼又不会好心自己给人类答案。人类要是不试错，怎么发展科技？
就好像发现电磁效应，做四年实验，最后因为一次错误操作才发现电磁效应不是把电线和电磁铁放在一起就行的，还要运动起来，切割磁感应线才能产生电力。
一开始科学家就是把电路和电磁铁放在一起，等待磁铁发电。每次实验失败之后，都是断开电路，拿走磁铁。一直到四年之后一次科学家忘记关闭电路，直接拿走磁铁，磁铁在线圈里运动，点亮了灯泡。科学家才意识到得运动。
人类如果不犯错，科技很难发展。但奥特曼却希望人类在探索未知领域的时候不犯错，远离无法掌握的力量。
那么问题来了，人类不犯错，怎么知道这种力量人类能不能掌握？
这个时候肯定有人手舞足蹈地说道：能，能，能，人类可以提前知道一种力量能不能被掌握，肯定会有有良知的科学家提出实验的副作用，应该听他们的。
然而科学家说反话，不代表有良知，也可以是立场。就好像修一条公路，到底是大家一起出钱，还是谁用谁出钱，大家都可以请专家旁征博引。两边专家可以互相对喷，最后谁也说服不了谁。
甚至还有环境专家说修路会破坏环境，会伤害珍惜小动物，得加钱。这就和地主说自己家的树木是有神性的，自己家的房子是有神性的差不多。
就好像《盐铁论》，御史大夫和贤良文学骂了六个月，最后谁也没服气，也就各自散去了。一切保持原样，什么都没改变。
如果人类对要不要做实验这件事情讨论，也一样可以说出各种意见，最后实验做不成，人类也就别发展了。
人类发不