如果没有考验，两人可以一起为了理想而努力，一旦出现考验，只能保证一方的时候，两个人就发生了冲突。
一场大病，让夫妻两做出不同的选择。到底是为了理想而死，还是不择手段地去实践？
理想是理想，实践是实践。
理想很好，但怎么确定自己的实践方向是对的？这就不好说了。比如兼爱非攻，在实践的时候却和帮会一样等级森严，根本感受不到兼爱的气氛，反而很压抑。
如何实践，才能在兼爱的同时还能让人发自内心地接受？墨子没有解决这个问题，墨家学者也没解决，最后墨家渐渐式微。
而儒家，提出了很多的很简单的实践，比如有朋自远方来，不亦说乎？先问人、再问马。修身齐家治国平天下……
在不同的情况下做不同的事情，可以选择一个尽量让自己和大家都舒服的状况。先爱自己，再爱别人，这是大家普遍能接受的，而且能实践。
仁爱不是一下就让人做到大爱无疆，而是先从小爱开始，一步步升级。而且大家还有《论语》这个简单易懂的实践指导书，可以教人如何才能实践仁爱。
内容越简单，越是容易实践。比如有人说‘性别只有两个’，‘二楼要建在一楼上面’‘医生要有专业知识’……这些话都很简单，大家都能实践。
一些高大上的理论就很难实践了，说得很好，但真的很难做到。
就比如田园生活，庄子也算是田园生活的代表人物，宁愿做在泥潭里打滚的乌龟，也不愿意做祭坛上装饰华丽的龟壳。宁愿相忘于江湖，也不愿意相濡以沫。可是等到真的饿肚子了，他也得去借粮食，也得被嘲笑。
田园生活听起来很美好，但真的做起来压力很大，不追求容错率的人可以追求这样的生活。因为一旦遇到困难，理想和实践就会发生冲突，就到了保理想还是保实践的时候。
资源多，可以共存。资源少，只能选一个。
村长看着女儿和女婿的纠结，冷笑连连，在他看来年轻人真的是太年轻太天真，仗着自己年轻就目中无人，不把老人的经验放在心里，现在后悔了吧？