“据服务员反映，死者吃饭过程中有去过卫生间，又以稍后有事拒绝喝酒，很可能接到过电话，不久后她就在春华酒店内的客房被杀，这个打电话的人嫌疑应该是最大的。”
大力回忆了一下，“我记得痕检的同志说，在现场只找到了钱包，没发现手机。”
“会不会被凶手拿走？因为他打过电话给她，怕因此暴露自己的身份。现在手机卡都是实名制，很容易就可以锁定对方身份信息。”
“如果真是他打了电话约她，那么电话真的有可能被他拿走了，但这最起码说明她们认识。”
“别忘了，程序是死者同事，又是领导，他也有死者电话号码。眼前他也是嫌疑人之一。”
鉴于现场实在是太简单了，留下的可供查验的证据太少了，蔡队决定先收队回局里，从长计议。
“既然事情是因为饭局开始，那么咱们就回归到饭局。昨晚吃饭的10个人要独立调查不在场证明。
同时要到第二中学，要到音乐组，侧面打听被害人和所有人的关系。同时对组内其他人物之间的关系也不能忽略。上个案子的经验告诉我们，第一眼觉得是凶手的人，未必就是真正的凶手，要懂得去伪存真。”