历史评价
《三国志》：“少聪察岐嶷，生五六岁，智意所及，有若成人之智。”[9]
《魏书》：“冲每见当刑者，辄探睹其冤枉之情而微理之。及勤劳之吏，以过误触罪，常为太祖陈说，宜宽宥之。辨察仁爱，与性俱生，容貌姿美，有殊于众，故特见宠异。”
曹丕：“咨尔邓哀侯冲，昔皇天锺美于尔躬，俾聪哲之才，成于弱年。当永享显祚，克成厥终。如何不禄，早世夭昬！”“于惟淑弟，懿矣纯良。诞丰令质，荷天之光。既哲且仁，爰柔克刚。彼德之容，兹义肇行。”[10]
邵博：“魏武之子仓舒，十三而存，则汉之存亡虽未可知，必不至于杀荀文若辈矣。则夫之寿夭，所系者可胜言耶。”[11]
叶适：“仓舒童孺，而有仁人之心，并舟称象，为世开智物理，盖天禀也。”[12]
刘克庄：“全活啮鞍吏，平章秤象船。丕乎真有幸，舒也竟无年。”[
胡应麟：“诗未有三世传者，既传而且煊赫，仅曹氏操、丕、睿耳。然白马名存钟《品》，则彪当亦能诗。又任城武力绝人，仓舒智慧出众。阿瞒何徳，挺育多才？生子如此，孙仲谋辈讵足道哉！ ”[
去世时间
学者普遍遵从《三国志》本传记载，认为曹冲卒于建安十三年，即公元208年。然据清人丁晏《曹集铨评》增辑的《仓舒诔》序文：“建安十二年五月甲戌，童子曹仓舒卒，乃作诔曰”，“建安十二年”为公元207年，“五月甲戌”为汉历五月十四日，即儒略历6月23日。诔文言“十三而卒”，以此回推生年，当在东汉兴平二年，即公元195年。
称象质疑
何焯认为孙权在建安十五年（公元210年）才派步骘出任交州刺史，士燮兄弟等人奉承东吴，只有在此之后才能获得亚洲象，但曹冲早已在建安十三年（公元208年）之前死去，所以曹冲称象之事不真，而置船刻水的称量方法可能早已有之。[15] 邵晋涵则指出《符子》中就记载了燕昭王命令水官用类似的方法称量大猪。[
陈寅恪认为曹冲称象的故事出于印度佛典，他指出地处中原的曹魏境内无象，所以不得不与孙权进献之事混为一谈，这是比较民俗文学的通例；