其中，有一个环节就是专家论证补贴金额的合理性。
具体需要考虑到玻璃幕墙的材质、作业难度、幕墙折光率等多重因素。
反对派议员指着专家会议的参与记录，大声道：“在当年5月22日，会议记录显示，应到专家七人，但实到三人。剩余四人是教授在大学的修士生或博士生代为参会，发表意见。我想请问石渡先生，你所说的所谓合理论证到底在哪里？！是连专家本人都没来的，专家会议吗！！”
此言一出，顿时满座哗然。
不少其余的反对派也趁机鼓噪，敲击着桌面。
石渡迅速翻阅着材料，在思索片刻后，答道：“这位议员先生，我必须要回答你。首先，你所举的这次会议到会记录完全是混淆视听。这次专家会议，只是为了确认上一次的讨论结论而已，根本无必要由专家本人亲自到场。事实上，针对这个项目，各个专家所提交的详实的调研报告，难道你都无视了吗？！”
“为什么偏偏要抓住这样一个无关紧要的会议，来大作文章？！而无视此前多次专家会议的讨论成果！”
石渡迅速强硬回击。
这位反对派议员看了一下上岛，微微点头后，再次面向演讲台，高声道：“石渡先生。那我要问你，凭什么市民的公帑，要拿去补助写字楼的开发商和物业。为什么这笔同样的钱，不拿去补助玻璃幕墙的清洗公司，不拿去补助清洗玻璃幕墙的工人？！这能达到同样的效果！”
“说句实话，你是不是和这些写字楼的开发商存在利益勾结！！！”
大厅回荡着激烈的质询声音。
反对派议员的凶猛开炮，誓要给石渡致命一击……
39314407。。