“合理性”是为了资源的分配，实际上对“道德”的推崇，也是为了资源的分配，有的人不受道德约束，甚至这样的人并不少，然而他们并没有得到惩罚，如果他们得到了惩罚的话，这个世界不会是现在的样子。
这是我假设的理想世界，我们顺从人性，不再对人性中的各种“缺点”进行道德上的贬义，接纳自己作为“人”的各个方面，设置规则是为了更好的资源分配以及大部分人感觉到更幸福，让我们结成统一的整体，进入下一步的文明。
还有一个是情感关系中的平等问题，我认为不存在这样的平等，一定是一方或多或少地围绕着另一方去转，如果能直白地说明这一点，而不是说着平等实际上没法做到平等，就不会有那么多人在争吵中互相指责对方付出的不够多了。
双方在关系中是一个怎样的定位，扮演怎样的角色，都应该尽早明晰，甚至可以互换。
理想中强强联手，那他们大概很容易被其他弱势者能提供的情感满足所吸引，并且在自己坚持了“忠贞”之后认为自己做的很不错，如果和对方出现冲突开始“算账”，这份“忠贞”也会成为账单上的一笔。
话又说回来，为什么多喜欢了一个人就是对原来这个人的不忠呢？喜欢b不代表不喜欢a，当然有的人喜欢b且不再喜欢a的另说。
还有很多想说的，懒得写了，说的也不是很清楚，乱糟糟的，可是懂的不够多吧