但是从运营的角度来说，引入正规的第三方商家，肯定要比平台自营要更方便消费者。
所以我们希望国家在互联网消费的管控上加大力度，毕竟我们只是一家企业，并没有执法权。
相对于管理，我相信法律的严肃性的威慑力要远远大于企业。”周鹏说道。
“你希望国家从哪个角度去开展这方面的监管工作？”商务部长问道。
“主要就是对于假冒伪劣产品的管控。
线下实体虽然也有假货，但是消费者维权的成本比较小，所以制假和贩假的危险系数和成本都比较高。
但是互联网购物目前还没有一个完善的管理制度，而且消费者维权成本太高，所以这些年网上购物便成了假货的重灾区。
有了这样一个能滋养假货的温床，才会让制假贬假的人肆无忌惮的把这条产业链做大。
而这种情况一旦任其发展，将来对于整个制造业和零售业都会带来巨大的冲击，从而对于整个国家的经济都会产生影响。”周鹏说道。
“打假，一直是中国经济发展中的一项重要工作。只是这项工作的牵涉面太广，实施起来恐怕难度太大。”商务部长想了一下说道。
“其实换一个角度来说，线上打假的难度如果配合好了要比线下的难度更小。
因为线上所有的交易都有记录可查，一旦出现假货，消费者什么时候购买的，花了多少钱，在哪家商户购买的，证据链条是非常清晰的。甚至售假的非法所得进入了哪个账户都一清二楚。
只要国家愿意出手，平台愿意配合，追查起来其实比线下打假要容易的多。
而对于平台的管理，出现假货也要承担一定的连带责任，这样平台也会在商家入驻前的审核更为严格……”周鹏说道。
见商务部长仍然皱着眉头，周鹏继续说道：“当然，对于具体如何执法，我是一个门外汉，我也知道一项法规的设立不是几个人随便一商量便能成行的，这可能需要一个长久的工作。
但是我觉得首先国家要先表明一个态度，这样起码对平台是一个警示也好，约束也好，在平台这块第一道关卡上就能起到一