一、app人权案：技术背后的法治盲区
近年来，各类app层出不穷，但在便捷生活的同时，也引发了人权争议。某些app涉嫌侵犯用户隐私、强制订购商业软件服务、高额年费等问题，严重损害了用户的合法权益。例如，某教育app强制用户订购年费网课，某企业管理app收取高额升级管理费，这些行为不仅违反了消费者权益保护法，更是对个人自由主权的侵犯。
案例一：某教育app强制订购年费网课
某家长反映，其孩子在使用的教育app中，被强制要求订购年费网课，否则无法使用基础功能。这种行为不仅增加了家庭经济负担，还侵犯了用户的自主选择权。
反思：
1法律监管缺失：当前，针对app的法律法规尚不完善，导致一些企业利用技术手段进行不正当竞争。
2用户维权困难：大多数用户缺乏法律知识，面对app的不合理要求，往往选择忍气吞声。
二、银行信贷逾期纠纷：金融服务的道德边界
银行信贷和信用卡服务的普及，缓解了市民、农民和务工人员的资金压力，但也带来了逾期纠纷。逾期不仅影响个人信用记录，还可能引发一系列连锁反应，如涉嫌诈骗、公检法介入等。
案例二：信用卡逾期引发的连锁反应
某务工人员因突发疾病，未能按时偿还信用卡欠款，银行多次催收无果后，将其列入失信名单，并委托律师事务所追讨债务。期间，该务工人员遭受了非法集资、绑票等威胁，最终陷入绝境，自缢身亡。
反思：
1银行催收手段不规范：部分银行委托的催收机构采用非法手段，侵犯债务人的人身权利。
2法律援助不足：逾期债务人往往缺乏法律援助，无法有效维护自身权益。
三、公检法与律师事务所的角色：法治天平的失衡
在处理信贷逾期纠纷时，公检法和律师事务所扮演着重要角色。然而，部分公职人员和律师的失职行为，加