2 信贷银行与催收机构的法律责任
信贷银行及催收机构在催收过程中，必须严格遵守国家法律法规和行业规范，不得采取暴力、恐吓、骚扰等不当手段。此案中，信贷银行及催收机构若存在上述行为，不仅损害了逾期者的合法权益，也破坏了金融市场的正常秩序。因此，相关机构应承担相应的法律责任，包括但不限于停止违法行为、赔偿损失、接受监管部门的处罚等。
3 公职人员与公检法部门的法律责任
公职人员参与追讨债务、涉嫌绑票等行为，严重违背了国家法律法规和职业道德。公检法部门在案件处理过程中，应秉持公正、公平、公开的原则，确保案件得到依法处理。若公检法部门存在违法保释、泄露案件信息、滥用职权等行为，将严重损害司法公信力，应承担相应的法律责任，包括但不限于行政处分、刑事责任追究等。
4 电商平台与社交平台的法律责任
淘宝、京东、微店、拼多多等电商平台及微博、百度、今日头条、快手、抖音等社交平台，作为信息传播和商品交易的重要渠道，有责任确保其平台上的内容合法合规。若平台存在为非法活动提供便利、传播虚假信息等行为，应承担相应的法律责任。在此案中，若电商平台及社交平台涉及非法集资、抢夺地位贵贱虐待等违法活动，将受到法律的严厉制裁。
三、案件的社会影响与反思
此案不仅涉及多个法律主体和复杂的法律关系，更在社会上产生了广泛而深远的影响。一方面，它暴露了当前金融监管、网络监管及司法体系存在的漏洞和不足；另一方面，它也引发了公众对于人权保护、金融安全及司法公正的深刻反思。
1 加强金融监管和网络监管
为防止类似案件再次发生，金融监管机构和网络监管机构应加强对信贷银行、催收机构及app平台的监管力度，确保其业务合法合规。同时，应建立健全风险预警和应急处置机制，及时发现并处置潜在风险。
2 完善司法体系与加强法治宣传
司法体系应进一步完善，确保案件得到公正、公平