这是因为金像和金鸡都有明显的地域限制，而金马的评选范围更广。
金鸡是个辣鸡在前文已经说过，就不多说了，这里只说金像和金马。
1996年之后，金马奖不再设地域限制，只要求一部电影二分之一的对白为华语，或者导演以及半数的主创人员是华人，就可以获得角逐资格。
这使得金马奖每年的提名和获奖名单都具有多样性，可看性也比其他两金更高。
1996年，姜文的《阳光灿烂的日子》横扫金马奖，开启了大陆电影的疯狂撸奖模式。
和金像奖有一个人数众多的电影工会，采取一人一票制不同，金马奖采取的是小众评审团的制度。
两者的区别是什么呢，金像奖看起来更加公平，因为很多人一起选嘛。
但弊端就是容易出人情票，很多人投票的时候随大流，甚至抱团，并不关注电影本身，使得金像奖最终沦为论资排辈的分猪肉奖。
金马奖呢，是11位复选评审和6位决选评审互相商量着来，得奖的因素有时候会出于评委的个人喜好。
还有就是，有一段时间大陆和香港电影太强势，往往会把奖项一扫而空。
这时候，金马奖为了照顾台湾的面子，就会故意颁一个奖给台湾电影人。
有几年的时间，影帝影后必有人一人出自台湾。
比如第51届金马奖，最佳女主角巩俐的呼声最高，却因为这种潜规则输给了台湾女演员，搞得巩俐当场发飙，说金马奖是个辣鸡。
那金马奖的好处是什么呢？它具有很强的预见性，能起到鼓励电影从业人员的作用，并且更能够挖掘新导演、新演员、新审美。
电影、表演，其实是非常主观、感性的东西，一个作品出来，许多人的评价往往会千差万别。
许多人认为很好的电影，也有人会说这是辣鸡。
许多人认为辣鸡的电影，也有人会说这屎真香。
但是总体而言，一般人的审美能力大抵是不如专业人士的，专业人士往往能够发现普通人看不见的新东西。
金马奖在发掘新人的能力上，是远远大于另外两金的，许多华语电影人都因为金马奖而脱颖而出。