连带着的带动效应，带动新客户更是无法估量。
直接禁new bing是下策，短期看损害的是微软的利益，长期来看亚马逊的受损绝对会比微软更加严重。
而禁止new bing在一段时间内出售来自东大的商品，这既能表明亚马逊大公无私，完全是为了阿美利肯着想，大大的忠诚，同时更是直接影响new bing的用户体验。
从根源上把new bing在网络购物领域的口碑给打崩。
这才是短期和长期的一致打击。
纳德拉看上去好像没有读懂贝索斯的阳谋，还在重复：“这是人工智能的自发行为，我们会和阿尔法进行沟通，会搞清楚背后的原因”
这套说辞在媒体上没有问题，在国会山就是最大的问题，这就像在打格斗游戏，贝索斯都打出一套bo杀招了，纳德拉还在不断按轻拳。
一点杀伤力都没有。
听证会不会这么快做决定，不过无论是台上的议员们还是台下的商界大佬们，大家都很清楚一件事，那就是亚马逊在这一回合的白宫攻防中完胜。
纳德拉这样的经理人还是比不过贝索斯。
无论是战斗力还是狠辣程度，创始人都要远超经理人。
“贝索斯不愧是贝索斯，在这样的情况下依然能够为亚马逊保留翻盘的机会。”听证会结束之后，高盛来参加听证会的高管和库克一起吃饭的时候吐槽道。
有谷歌溃不成军在前，高盛高管的感慨相当有道理。
和谷歌比起来，亚马逊的战斗力要强得多。
换做谷歌，就做不到把微软逼到这种境地。
库克点了点头表示赞同：“贝索斯找到了最佳角度。
后面他提到的大马本土阿尔法的动向更是关键球中的关键球。”
高盛的高管问：“那你认为亚马逊有没有可能让微软彻底不再进入线上购物领域？”
“不可能，微软不是字节跳动。”库克说，潜台词是这么酷烈的手段只会用在东大企业身上。
当欧美的根本利益没有被威胁到的时候，他们还会给自己的各种行为披上温情脉脉的面纱，一旦根本利益被动摇，不择手段的程度远超没有足够经验的老