连带着的带动效应,带动新客户更是无法估量。
直接禁new bing是下策,短期看损害的是微软的利益,长期来看亚马逊的受损绝对会比微软更加严重。
而禁止new bing在一段时间内出售来自东大的商品,这既能表明亚马逊大公无私,完全是为了阿美利肯着想,大大的忠诚,同时更是直接影响new bing的用户体验。
从根源上把new bing在网络购物领域的口碑给打崩。
这才是短期和长期的一致打击。
纳德拉看上去好像没有读懂贝索斯的阳谋,还在重复:“这是人工智能的自发行为,我们会和阿尔法进行沟通,会搞清楚背后的原因”
这套说辞在媒体上没有问题,在国会山就是最大的问题,这就像在打格斗游戏,贝索斯都打出一套bo杀招了,纳德拉还在不断按轻拳。
一点杀伤力都没有。
听证会不会这么快做决定,不过无论是台上的议员们还是台下的商界大佬们,大家都很清楚一件事,那就是亚马逊在这一回合的白宫攻防中完胜。
纳德拉这样的经理人还是比不过贝索斯。
无论是战斗力还是狠辣程度,创始人都要远超经理人。
“贝索斯不愧是贝索斯,在这样的情况下依然能够为亚马逊保留翻盘的机会。”听证会结束之后,高盛来参加听证会的高管和库克一起吃饭的时候吐槽道。
有谷歌溃不成军在前,高盛高管的感慨相当有道理。
和谷歌比起来,亚马逊的战斗力要强得多。
换做谷歌,就做不到把微软逼到这种境地。
库克点了点头表示赞同:“贝索斯找到了最佳角度。
后面他提到的大马本土阿尔法的动向更是关键球中的关键球。”
高盛的高管问:“那你认为亚马逊有没有可能让微软彻底不再进入线上购物领域?”
“不可能,微软不是字节跳动。”库克说,潜台词是这么酷烈的手段只会用在东大企业身上。
当欧美的根本利益没有被威胁到的时候,他们还会给自己的各种行为披上温情脉脉的面纱,一旦根本利益被动摇,不择手段的程度远超没有足够经验的老