至于保守党和自由党的争斗，是否会损害英国的国家利益？
只能说任何制度都有利有弊，关键还是看执行。
俄罗斯不搞政治倾轧，国家杜马中超过百分之八十的议员都来自维特担任主席的俄罗斯国家党。
剩余百分之二十全部是来自东正教和军方的无党籍议员。
国家党虽然实现了统一，内部也有区别，以古契科夫为首的保守派，和以小尼古拉为首的激进派，以及维特为首的中立派并存。
没想到吧，看似最激进的古契科夫，其实是保守派领袖。
以激进自诩的维特，在小尼古拉看来简直就是老顽固。
古契科夫的保守体现在思想上，他以“保皇党”自居，做梦都想回到帝俄时代。
以俄罗斯现在的实力，和乔治的威望，俄罗斯如果重回帝俄时代，乔治将成为有史以来最伟大的沙皇。
内战结束后，俄罗斯政府为尽快恢复稳定，清算进行的并不彻底，小尼古拉因此对维特非常不满。
如果让小尼古拉主持工作，俄罗斯恐怕还要经受一轮腥风血雨。
这就是乔治让小尼古拉去国联的原因。
维特和尼古拉一样，是出了名的老好人，立场很模糊，怎么着都行。
博纳·劳积极奔走的时候，乔治也没闲着。
德米特里在福阿德的登基仪式后，和福阿德就运河问题秘密商讨。
福阿德虽然想收回运河管辖权，但是却又不想惹怒英国，主打一个既要又要。
乔治能理解福阿德。
福阿德将收回运河管辖权写入宪法，是为了满足埃及人的要求，至于什么时候收，怎么收，福阿德说了算。
既然福阿德没有付诸行动，伦敦也就不计较福阿德的冒犯，双方都很默契的维持现状。
如果福阿德积极配合，乔治并不介意和埃及分享运河管辖权。
既然福阿德只是嘴炮，那福阿德也不要怪乔治冷酷无情。
5月17号，一千余名埃及人冲破英军设置的封锁线，冲入运河