4号站边2号玩家，打3号是定狼的逻辑完全不成立。
其他发言略简短，并没觉得2号给10号发猎人，通灵师面就很大。
想要听了后面的对比发言，再去站边。
很符合闭眼平民的视角。
……
【7号玩家请准备发言】
“我上警点评预言家的，前面就2号一个人跳通灵师，给警下10号发了一张猎人牌。”
“然后暂时没有对跳格局，但是3号、4号、6号已经产生了一定的逻辑关系。”
“3号玩家盘双边，视角没有聊过首置位划水发言的1号玩家，4号觉得3号为狼人视角，疑似卖白了1号划水好人牌，着重捶了3号发言像狼。”
“再然后，6号玩家发言，保了3号玩家发言还行，攻击4号是警上工作量大的一张狼人牌。”
“如果这把怂狼局的话，2号是单边通灵师，10号是那张警下猎人牌，很可能1号是划水好人，4号是站对边的好人，3号、6号是警前互保的两张狼人牌。”
“但如果后面有对跳产生，那就再听一听，总归4号是一个独立团体，3号、6号有点像一个互保的团体。”
“我觉得1号玩家，只要警下发言还行，站边和我一样的话，应该是可以放的一张好人牌，因为前面2、3、4、6都没有人打过1号发言像狼，对吧！”
“现在让我交站边的话，如果10号猎人没发爆身份，我可能觉得2号通灵师面很大吧！”
“除非你后面起跳的通灵师，也能发女巫、守卫金水，且发对了，那就再盘双边呗。”
“没了，我再更新更新后置位发言，然后警下交站边吧！”
“过了。”
……
这7号发言挺会分团队的。
因为6号保3号，所以3、6得是一边的。
4号因为打了3号，所以4号是独立出来的一张牌。
啥伪逻辑啊，好人就不能保好人，4号不能是好人打错另一张好人牌吗？
听不懂，根本听不懂啊！
原来主玩狼人杀游戏的世界，也有这么多大聪明玩家。
【8号玩家请准备发言】
“这把肯定怂狼局了吧