1 胖子：身体大却坐在后座，在关键时刻选择下车主张自己权利。他行为的背后，是“对尊严和优越的争取”，甚至是对“不被忽视”的本能反应。他不是暴怒，而是有理有据地表达不满，符合阿德勒所谓“正向补偿”。
2 瘦子司机：他在被指出“差点撞到”时没有道歉，而是问“撞到了吗？”。这是典型的回避式自保机制，也是“生活风格”中逃避冲突的一种体现。他的策略，是保持心理优势地位，但实际上可能内心焦虑，只是不想暴露。
3 你：你选择观看，却也很快离开，没有“干预”或“表态”，代表了大多数人对公共场合小冲突的回避态度。你感兴趣、好奇，甚至觉得有趣，但不会投入其中。这其实是“社会兴趣”的另一种形式——旁观式共情。
结语：一场都市微剧
这件事表面看只是日常小插曲，但其实像是现代城市生活的缩影：
外在冲突少了，内在较量多了；
我们都在克制、妥协、测试彼此底线；
没有输赢，没有道歉，没有高潮，只有若即若离的心理对峙。
正因为如此，它才让人过目难忘。你写下这个场景，也许是觉得它“很有意思”，但潜意识里，这可能就是你观察世界、理解人性的一种方式。
像极了一个哲学式的问题：
“我没撞你，那我有没有错？”
这类问题，没有答案，但有深意。
阿德勒强调人的一切行为背后，都是其“追求优越感”的体现。这种优越感并不等于傲慢，而是一种内在的心理驱动力，去克服自己的劣势，寻求社会归属与自我价值感。
一、从阿德勒心理学看三位角色
1 胖子：用体格补偿的不安全感
从外表上看，这位胖子“高大、穿着随意”，从后座走下来，用手敲窗，进行“文明对峙”，表面威压感很强，但其实正体现出一种补偿心理。
阿德勒说：所有的攻击行为，背后都是自卑感的延伸。
这个胖子并没有一开始就选择发怒或恐吓，而是用“下车”+“敲窗”+“言语提醒”