（三）个体生命中的情与理
对现代人而言，仁与礼的张力更多表现为个体生命中情感与理性的冲突。在消费主义盛行的当下，人们常陷入 “理性的算计” 与 “情感的渴望” 的撕裂：一方面追求效率至上的工具理性，另一方面又渴望真挚的人际关系与生命的意义感。孔子的 “仁” 学思想，为化解这种冲突提供了精神资源。
“克己复礼” 的自律精神，可帮助人们在物欲横流中保持道德定力；“己欲立而立人” 的忠恕之道，能引导人们在追求个人利益的同时关怀他人福祉。这种 “情理合一” 的生存智慧，正如李泽厚所言的 “情本体” 哲学，强调在理性规范中守护情感的本真性，在情感抒发中遵循理性的尺度。
六、结语：穿越千年的文明启示
站在人工智能与生物技术飞速发展的 21 世纪，回望孔子的 “仁礼之问”，其现代性意义愈发彰显。当 alphago 战胜人类棋手，当基因编辑技术挑战生命伦理，我们比任何时候都更需要思考：技术文明的发展，究竟应以什么为价值导向？孔子的回答是明确的：文明的根基，在于对人类生命的尊重与关爱，在于 “仁” 所代表的人性之善。
从雅典学园到稷下学宫，从文艺复兴到启蒙运动，人类文明的每一次跃升都伴随着对 “人何以为人” 的重新确认。孔子的 “仁礼之辨”，在本质上是对人类文明终极目标的追问 —— 当我们掌握了改造世界的强大力量，是否还能守护好内心的道德律？在生物技术革命的今天，这种追问具有格外紧迫的现实意义。当基因编辑技术 crispr-cas9 能够改写人类遗传信息，当脑机接口技术试图突破身心二元的界限，我们不得不面对 “设计婴儿”“数字永生” 等伦理困境。此时，孔子 “人而不仁，如礼何” 的警示，犹如穿越千年的警钟，提醒我们：任何技术创新都必须以 “仁” 为价值底线，以尊重人类生命的神圣性与独特性为根本前提。
（一）跨文明视域中的仁学普适性
在全球化的文明对话中，孔子的 “仁” 学展现出超越文化边界的普适价值。印度哲