“王莽变法的真实意图是在停止田宅奴隶的买卖，借以停止豪强对土地人身兼并的继续发展。这当然又是十足空虚的幻想。”还说：“事实上五均六管是王莽把持工商业，实行最大限度的剥削。”
“王莽的侵略战争，完全是一种狂妄愚蠢的行动。”】
【而1956年发生了某些事。】
【所以李鼎芳在《王莽》（1956，上海人民出版社）写道：
“在许多历史论着中，王莽曾被称为改良主义者的，我也曾这样认为过。但是，如果我们仔细研究一下王安石的变法和近代史上的改良主义，就会发现他们和王莽都是有所不同的。
读到史学家们批判王莽的文章，和在教学中对这个问题的研讨，都给了我很多的启发。去年因写《论王莽》一短文，在《新史学通讯》发表。
今年在批判胡适的资产阶级反动思想运动中，想到认为王莽是一个改良主义或很可能是中了反动的胡适思想的毒，愈觉得王莽有进一步批判的必要。”】
【郭沫若主编《中国史稿》第二册，（1979年）
“王莽凭借王家的声势，广泛结交权贵和士人。他平日装出‘谦恭俭朴’、‘勤学博览’的样子，取得地主阶级中许多人的好感和信任。”
“他执政以后，‘附顺者拔擢，忤恨者诛灭’，很快就在自己周围纠集了一群党羽。同时，又采取各种手段，大肆笼络人心。……受到王莽收买的这部分官僚、贵族和儒生把王莽看成是他们的保护人，也不遗余力地为他制造舆论。”
“王莽是一个惯于耍弄阴谋的野心家、两面派。”不仅“装模作样地辞让赏给他的大量土地和金钱”，“对人民也施加了一些欺骗性的小恩小惠”，还“把自己打扮成救世主的形象”。】
【而自1980年以后，则迎来一个转变。】
【发生了什么事，大家应该都清楚。】
【《西北大学学报》1981年第1期《王莽的悲剧》：
葛承雍认为“作为改革家的王莽”，“是当时统治集团中一个独具卓识的人物”。
“我们以西汉末年社会的实际条件。来衡量王莽的改革措施，不能不承认大