第(5/5)页生的性行为谎称为被告人强奸。在本案的审理中，公诉人并没有实质性证据证明被告人绑架了被害人、强奸了被害人，公诉人提出的种种‘证据’，大部分是推断、以及经不起推敲、有瑕疵的证言证词，并没有物证能够证明被告人对被害人实施了绑架和强奸。所谓的毒品走私，更是无稽之谈，被害人仅仅是在浏览色情网站时，被页面上的广告宣传吸引，委托他人帮忙购买情趣用品而已。以上，希望合议庭对本案审慎审理，给被告人一个公平公正判决结果。”
审判长：“公诉人还有新的意见吗？”
苏君雪：“有。刚才辩护人说被害人是自愿发生性行为，但经司法鉴定，被告人身上有多处轻伤，以及较为严重的下体撕裂，并且司法鉴定报告也指出，被害人存在处女膜新鲜裂伤。无性经验的女性在初次发生性行为时，都会有较痛苦的体验，更不说是本案这种伤害式极强的强奸行为。辩护人和被告人称这是被害人自愿的，根本就是撒谎！”
审判长：“请辩护人发表意见。”
第(5/5)页