这天下午，夫妻俩来到加州北部的小城圣克鲁斯，这里有家凯恩音像店，店老板迈克是个资深的电影发烧友，这一点从他的店名也可以看出来。
“下次见！”
“再见。”
夫妻俩在店里待了半个多小时，跟老板迈克相谈甚欢。
林朝阳在店里花了500美元买录像带，这样的顾客迈克很难不喜欢。
“吃点东西吧。”
从音像店出来，林朝阳带着陶玉书顺着太平洋大道走到尽头，走进了一家名叫“露露木匠的店”的咖啡馆。
坐下点了两杯咖啡和甜点，林朝阳数了数刚买到的录像带。
盒式录像带很笨重，一共也就6盒，其中最贵的是前年上映的《侏罗纪公园》，售价高达93美元。
这几天夫妻俩在调研过程中为了更好的跟店主沟通，经常会采购一些录像带，但每每还是会为录像带高昂的价格所折服。
哪怕是租赁价格也变得越来越贵，有些刚刚下映的大片录像带，租赁价格甚至只比院线价格低了不到50美分。
按照中国人的逻辑，现在录像带租赁市场竞争如此激烈，租赁价格正常来说应该是越低越好。
但中国的商业逻辑有一个底层逻辑是庞大的人口和需求，价格低一点没关系，只要量上来了，我一样能赚钱。
但在地广人稀的美国，这条路就行不通了。
假设你现在是美国小镇的音像店店主，能覆盖的客户群体就是这个小镇的人群，潜在用户也就是那么几千号人，多说一两万人。
小镇的人口和观影潜力只能供养一家音像店，所以你的日子过的也还算滋润。
这天突然有个叫百视达的狗东西把店开到了你的隔壁，录像带的种类全、数量多，还有很多独家片源，客户们蜂拥而去。
在这种时候你能降价吗？
人家是大公司，永远比你更能承受亏损。
而且即便降价了，小镇的观影潜力就这么多，你虽然可能保住你的客户，却也失去了应有的利润。
这就是为什么几年以来美国各地的个人音像店纷纷倒闭的原因。
陶玉书搞电影制作发行，在此前并不是不了解美国的录像带租赁行业，但这