这种身位和格局上的差距，让林朝阳的发言收获了在场众人的重视。
庄重文文学奖后，林朝阳第一次在文学界同仁面前亮相，讲话份量与以前相比已不可同日而语。
研讨会结束后，会场并没有立刻解散，大家有说有笑的聊着天，林朝阳成了话题中心，许多人都对刚结束时间不长的庄重文文学奖很感兴趣，想让林朝阳透露点内幕。
“我们这个评奖和大多数评奖其实没多大区别，主要的组织工作是由文协的同志们完成的……”
林朝阳挑了些评奖的趣事讲了讲，众人听得津津有味。
老作家们还好，得失之心早已没那么重了，在场的不少中青年作家对于庄重文文学奖都是有着野望的。
想想庄重文文学奖第一届评奖就有如此影响力，还有那么丰厚的奖金，万一得奖就是名利双收，谁能不心动？
“朝阳同志，能给我们讲讲评委会评奖的侧重点或者是口味吗？”
有人问出了这样一个问题，显然是有点想要投机取巧的意味，但在场并没有人嘲笑他。
作家也是人，也有功名利禄之心，能坦然说出来，反而显得可爱一点。
哄笑声后，林朝阳嘴角含笑，沉吟着说道：
“这个你可为难我了。评委会评奖我还真没发现有什么阅读审美或者品位的偏重，一定要说的话，还是写出好作品吧。
庄重文文学奖的初选规则与现阶段所有评奖都不一样，我们依靠的是全国数以万计的大学生。
我知道很多文学界同仁对让大学生来当初选评委感到不信任，但事实证明，这些有文化、有审美、有热情的年轻同志是靠得住的。
这一届评奖提名的五十几篇（部）作品，无一不是精中选精，优中选优，有些作品的出现，连我们评委会都感到很意外。
比如于华的《十八岁出门远行》、比如苏童的《一九三四年的逃亡》。
尽管这些作品没有得奖，但它们的出现证明了庄重文文学奖评奖的多元化和开放性，也让这些青年作家的作品能够被更多人所关注。
好的作品从来不是千篇一律的，必然各自有各自的精彩。
大家不