现场陷入了短暂的沉默，每个人都在心中思索着江月白的话。
紧接着不少人开始交头接耳，小声议论着。
“说得好像有点道理啊，这么一听，这二十法则确实有点局限。”
“谁说不是呢，我在网络上接触了大量读者，他们的口味真是千变万化，很多读者跟我反馈套路化太严重了。”
“说不定适度打破法则，可以为推理小说带来新的生机。”
“我之前就有一个很好的点子，但是因为二十法则放弃了，现在看来真的能写。”
“……”
江月白没有过多停顿，再次开口：“我们不妨将这二十法则看作是一个基础框架，在这个框架之上，我们可以尽情发挥创造力，利用现代的叙事技巧，来重新包装故事，让线索的呈现更加多元。”
“换个角度来看，这二十法则并非是永恒不变的真理，而是在特定时期为推动推理小说发展而诞生的规范。”
“如今，推理小说的创作环境和读者需求都发生了巨大变化，我们有必要重新审视这些法则，取其精华，去其糟粕，找到一条既传承推理小说精髓，又能适应时代发展的新道路。”
“在保证推理小说内核的前提下，适当打破法则是可行的，甚至是必要的。”
“我的讲话到此结束，谢谢大家。”
到这里，其实江月白的讲话已经差不多结束了，只是台下的观众们还是一脸沉思样。
这时，台上的侦探协会会长带头鼓起了掌，随后现场爆发出雷鸣般的掌声。
随后，侦探协会会长针对江月白所讲的内容又发表了自己的看法。
“江月白先生的观点发人深省，他所说的具有极高的合理性，但我们也必须清醒地认识到，任何改变都需要谨慎前行，可以尝试创新，在传承中求变，但绝不能盲目行事，丢失了推理小说的根本。”
总体而言，就是江月白说的有道理，但具体怎么去做还得看实际情况。
可以尝试，但不能乱来。
会长的发言，为这场关于推理小说二十法则的激烈讨论画上了一个阶段性的句号。
江月白之所以会讲这个，就是因为这里面有一条是“