那么他耽搁一年也就耽搁一年，大不了明年从头再来。
想到这里，整个心境都发生了变化，既然决定好了，那么他也准备开始下笔。
这一手经过他这些年来变得非常好看的馆阁体，渐渐的白纸黑字浮现于上面。
《论古今变法之异同与成败得失》
“
古往今来，变法之举屡见不鲜，或成盛世之基，或为败亡之因。
察古今变法之异同，究成败得失之根源，实乃治国理政之要。
昔商鞅变法，于战国纷争之际，强秦而霸天下。
其背景乃诸侯争霸，秦国求强心切。商鞅以严法厉行改革，废井田、开阡陌，重农抑商，奖励耕战，行郡县之制。
此等举措，旨在富国强兵，打破旧制束缚。
其成功之处，在于顺应时势，切中秦国要害。
严法之下，民众惧而从之，国家秩序井然。
农战得赏，激发民众积极性，国力大增。
且郡县制加强中央集权，使秦国政令畅通，如臂使指。
然其法过严，苛政猛于虎，虽能强秦一时，却为秦之速亡埋下隐患。
至宋，有王安石变法。北宋积贫积弱，财匮民困，社会矛盾尖锐。
安石变法，欲解财政之危，富国强民。青苗法、募役法、方田均税法等相继推出。
其目的在于调整经济，增加财政收入，缓解社会矛盾。
然变法在执行过程中，弊端丛生。用人不当，官吏借机盘剥百姓；新法触动大地主、大官僚利益，遭强烈反对。
虽有一时之效，终以失败告终，未能扭转北宋颓势。
…………
古今变法，背景各异，目的有别。战国纷争，秦国变法为求霸天下；
北宋内忧外患，变法欲解财政危机。
然其共同之处在于，皆因时势所需，力图革新旧制，以解国家之困。
变法之成败，因素诸多。其一，顺时应势乃关键。
商鞅变法顺应战国兼并之势，故能成功；戊戌变法虽具进步性，但逆历史潮流而动，终致失败。
其二，得人者兴