卢宝荣教授轻声回应：“是啊，可很多民众不懂分辨，被误导得厉害。”
吴兴川的声音继续在会场回荡：“另一方面，大量的科学研究和数据表明，目前已商业化的转基因作物是安全的。作物科学亚洲协会北京代表处官方微博做过总结：‘20多位专家历时两年通过大量动物研究、过敏性检查数据报告结果，转基因产品上市20多年的数据报告，以及美国国家学院对 900 项研究进行审查的结果均显示，目前已经商业化的转基因作物和传统作物项目，没有证据可以证明两者对人类健康的影响存在任何的差异性。’
也就是说，已商业化的转基因食品，其安全性不但不低于传统食品，且由于严格的检测和监管，甚至高于传统食品。和很多谣言中宣称的不同，国内外主流科学界的几乎所有的科学家们，不但没有忧心忡忡地指出转基因技术存在‘危害’，反而力挺转基因。”
此时，台下的张启若有所思，他注意到一些参会者脸上露出思索的神情。而谢振邦教授则表情凝重，心中暗自叹息，这些科学依据本应被大众熟知，可如今却仍要反复强调。
吴兴川的语调微微提高，透着一丝无奈：“今年2013年，包括钟南山院士在内的61位院士联名力挺转基因。出于对陌生事物的恐惧，以及很长时间以来，以着名主持人岳正义老师为代表的一部分公众人物的造谣传谣，转基因在很多人心中被严重妖魔化了，不但有人谈转基因色变，甚至一部分科学素养很高的科普人，也因为怕‘掉粉’或遭遇网络暴力，尽量避免提到这三个字。
对于这些科普人的担忧，我能够理解，也深有体会。因为支持转基因，多年来我一直遭受严重的网络暴力。半个月前，因为辟除转基因谣言，我创办的科普媒体科学公园遭到了绿色基地的黑客攻击，本人也遭遇了网络人肉。但是，我不会因为惧怕网暴和污蔑，而停止支持转基因。
在我看来，坚持实事求是的科学精神，重于泰山！”
台下顿时响起一阵热烈的掌声，这掌声里，有对吴兴川的钦佩，有对转基因真相被揭示的期待，也有对未来科学普及之路的思考。
这时，《科技日报》的记者马爱平女士率先站