听到这里，王朝阳产生一个猜想，暂且忽略其他因素，仅考虑碳元素和锰元素的含量，是不是意味着接下来的工作要进一步减少碳元素的含量，以及增加锰元素的比例？
在得到郑教授等人的肯定答复后，王朝阳进一步问道，既然碳元素的含量仍然偏高，为什么只把实验的脱碳目标定为13‰，而不是14‰或者15甚至更高？
郑教授发出尴尬的笑声，另外两名教授也频频摇头。
王朝阳才反应过来，似乎问到他们的痛点上了。
果然，就听到郑教授长叹一口气，摇着头解释，不是他们不想把目标定成14‰。或者15‰乃至更高，而是那个目标跨度就太大。
当前实验室的脱碳能力在百分11‰左右，13‰已经属于拔高，目标定得再高，他们没有信心。郑教授的一番解释，似乎说出了另外两名教授的心声，就见马教授拍着大腿感慨道，聊了这么多朝阳同志也不是外人了，有些话不瞒你说，脱碳能力一直是咱们国家材料实验室的瓶颈！当然也是咱们国内特种钢行业的瓶颈，你也知道钢之所以称之为钢，就是因为它的含碳量低，加之在其他元素的调配下才能发挥出特种钢材的各种性能。
碳的含量降不下去，影响的不仅仅是弹簧钢的进度，几乎所有其他特种钢材的项目都被这个难点业卡了脖子。
听到这里，王朝阳突然站了起来，说想去趟卫生间。
其他三位教授这才反应过来，因为聊得太投入，竟然忘了时间概念，这已经两个多小时了，该中途休息一下。
王朝阳去一趟卫生间，但其实不是为了方便，而是另有缘由。他在考虑一个问题。
国家材料实验室被脱碳比例严重卡了脖子，现在的能力勉强达到13‰，王朝阳在考虑要不要发挥穿越者的特殊优势，直接把这个能力提高到18‰以上？
那对他来讲，并非难事。
之所以要考虑，并非王朝阳想待价而沽或者敝帚自珍，而是他在顾虑会不会产生负面影响？
要知道，任何学科和技术的发展都是循序渐进的，拿脱碳比例来说，国家材料实验室在有了12‰的成功经验基础上，才