然，若邻邦肆意挑衅，侵犯我国尊严与利益，亦不可一味求和。
如我大秦立国之初，北狄屡犯边境，烧杀抢掠，彼时若不奋起反抗，何谈国家安宁、百姓福祉？故战与和，当审时度势，以国家大义为准则……”
康近贤看到题目后，眉头紧皱。他咬着笔杆，思索良久，才缓缓下笔：“《孙子兵法》言：‘兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。’战，乃不得已而为之。
与邻邦矛盾初起，当以谈判、外交手段化解，此为上策。若邻邦执意不从，且我国实力足以抗衡，方可一战。
但战之前，需权衡利弊，不可冲动行事。昔年，楚与齐争地，不考虑后果贸然兴兵，终致国力损耗，为他国所乘。故和为上，战为下，能和则和，不得已而战……”
万子墨目光炯炯，略一思索，便挥毫泼墨：“《尚书》曰：‘德惟善政，政在养民。’处理邻邦关系，关键在于自身德行与实力。
若我国德厚民富，邻邦自然心生敬畏，愿与我交好。
若发生矛盾，应先以德服人，展示我国的宽容与大度。若邻邦仍冥顽不灵，则需以武力威慑。如汉武之时，匈奴屡犯边境，武帝先以和亲安抚，后因匈奴变本加厉，
遂派卫青、霍去病等名将出征，扬我国威，保边境安宁。是以，战与和皆为手段，目的是维护国家利益与和平……”
林羽轩轻抚下巴，陷入沉思。片刻后，他提笔写道：“古人云：‘远交近攻，得寸则王之寸，得尺亦王之尺。’处理邻邦关系，当根据远近亲疏制定策略。
对于远方之国，可与其交好，共同对抗近处的威胁；对于近处的邻邦，若有矛盾，不可轻易言战。
若邻邦有侵犯之意，可先加强自身防御，同时通过外交途径解决。若战端一开，生灵涂炭，国力损耗，于国家发展不利。故应以和为贵，以战为辅……”
周逸飞微微皱眉，在脑海中梳理着思路。随后，他认真地写道：“《左传》有云：‘师直为壮，曲为老。’
与邻邦发生矛盾，判断战与和，关键在于理之所