六个不同阶层的女人用矫揉造作的南方口音进行着毫无营养的对话，其内容之琐碎足以让最忠实的家庭主妇换台。原着中那段惊心动魄的农场突袭戏根本没有出现，而本该是背景铺垫的社交闲谈却被拉长成令人昏昏欲睡的室内剧。
着名文学大师徐的原着小说以凌厉的笔触描绘了西部拓荒的残酷与壮美。
而abc的改编版本却像如同一匹被驯服了的野马，磨平了所有棱角。
达顿一家在书中是充满野性的生存者，在荧幕上却变成了喋喋不休的中产阶级观光客。
那个在原着第一章就徒手掐死偷袭者的硬汉詹姆斯达顿，在电视剧里居然花了整整三分钟讨论要不要带上一套瓷器上路。
更令人费解的是制作方对历史细节的偏执追求。
我们看到了精确到每一针脚的刺绣内衣，却看不到拓荒者应有的粗犷气质。
看到了对19世纪铁路车厢和无关路人的服饰还原，却听不到一句真正有分量的台词。
这种本末倒置的制作理念让人想起那些镀金雕花的棺材，外表光鲜、内里僵死。
abc或许是在打着女性视角的幌子来合理化这种叙事拖沓。
但我们不禁要问，难道女性观众就不配看到节奏明快的戏剧冲突？
即便是笔者这样的女性，也更希望看到西部狂野上奔放的枪战，令所有人都羡慕的爱情，而不是玛格丽特与隔壁太太们讨论莓果酱配方，这究竟是对女性观众的尊重还是侮辱？
唯一值得称赞的是摄影师的杰出工作。
镜头下的落基山脉确实美得令人屏息，可惜这些风景明信片般的画面与剧情推进毫无关联。
当第三段长达半分多钟的夕阳空镜出现时，笔者一度认为电视机是不是失去了信号。
虽然黄石1883第一集的播出，达成了史上最高的收视率纪录，可也只能证明文学大师徐的号召力和影响力远超我们的想象。
但就像电视中那列永远到不了站的火车一样，如果后续剧集仍保持这种叙事效率，观众流失的速度会比西部草原上的野火蔓延得更快。。。
“老二，还在干嘛呢？
饭都做好了，快来吃饭！”