“如果不是原来的船，那么在什么时候它不再是原来的船的呢？”
这悖论，对于该世界的大部分人都了如指掌。
物理学家们尝试从船的分子，原子层面去解析。
哲学家们则是从‘船的本质’去分析。
生物学家们则是从‘船的上头’树木去分析。
尽管各个流派有着不同且他们自认为犀利的答案，但始终没有一个真相得到大部分人认可。
完全可以说，这个悖论自出世以来，该世界的所有人都被【船体】限制住了。
此时，报告厅中，专家们的议论纷纷。
“如果江哲继续从船的本体去解析的话，我100肯定他会失败。”
“没错，因为100的学者们都失败了；他也不会例外。”
“所以你们说江哲应该会另辟蹊径？”
“另辟蹊径，怎么另辟蹊径，我都想象不到有什么东西能另辟蹊径的！”
“”
正当专家们议论时，画面内的江哲开口解释。
“如果我们真的从【忒休斯之船】这个思想实验去解析它是否是原来的船以及何时不是原来的船的话，其实是无解的。”
“因为你们可以说：【它被更换木头的那一刻，就不是忒休斯之船了。】”
“你们还可以说：【它被更换完全部木头，就不再是忒休斯之船了。】”
“如果大家都从这一个观点去解析的话，最终得到的答案一定跟【缸中之脑】一样。”
“【缸中之脑】，告诉我们：身处局中之人，永远无法窥探真实；就像【我不能怀疑我正在怀疑】！”
“【忒休斯之船】，告诉我们：我们身为高级智慧生物，但实际上，我们所有人其实都还很蠢，你，我，他，以及任何人；我们蠢到只要死命去计较某个问题后，当这个问题逐渐加深后，我们便无法真正的得到那个问题的答案。”
最后这句话，江哲无疑是把整个世界骂了一遍，甚至连他自己也骂了一遍。
瞬间，直播间弹幕纷飞。
“我感觉，受到了侮辱。”
“他这句话倒好，直接毫不留情的把他自己也骂了。”
“弹幕怎