三、生物多样性欺诈，搞生态反哺的黑色幽默。主要反映在这几个方面，首先是动物群表演式保护，他们从其他地方租借一部分珍稀动物，还花高价买了两个，投放到别墅区湿地附近，自己拍宣传片，宣称这里是“开发促进珍稀物种栖息”，实际上，拍摄完以后，立即把租别人的动物送了回去；其次，伪造红外相机数据，把一些其他地方的自然保护区影像剪辑至别墅区监控画面；三是搞植物代际调包，在督导组调查期间，他们连夜移栽30年树龄的珍稀树木至被砍伐区域，根部包裹上原土球伪装成“原生林”；还雇佣园艺公司用3d打印的树皮覆盖被环剥致死的古树，延缓枯死迹象被发现。
四、伪造文件档案，搞系统性数据湮灭。主要反映在这几个方面，首先是监测记录倒签，他们将新建别墅区的噪声监测数据，套用十五年前农田背景值（昼间45分贝），远低于实际值 68分贝；伪造 10年来连续生态监测的报告，实际是使用同一组数据，仅修改了年份。其次是销毁原始数据，他们删除环保局服务器中近几年别墅区周边水质、空气监测的原始数据，替换为人工编制的“清洁版本”；并焚烧掉五十多箱53箱纸质监测记录，灰烬混入锅炉房煤渣灭迹。
五、从技术上搞验收舞弊，采取专家与仪器的双重作假。主要反映在这几个方面，首先是他们指定专家库操控，他们筛选并贿赂部分专家，指定与开发商存在利益关联的 5名“御用专家”组成验收组，每人收取20万元评审费；验收会前向专家提供 “标准答案”，要求仅核查指定点位。其次是设备参数篡改，在便携式水质检测仪中预装作弊芯片，自动将cod值乘以 015系数后显示；使用 gps定位干扰器，使无人机航测坐标偏移200米，避开违建区域。
六、舆论操控，营造虚假环保形象。他们雇佣水军在网络平台发布虚假环保成果，制造正面舆情；同时，打压真实曝光的环保志愿者，通过法律诉讼和舆论攻击，使其声援者噤声。