事实上，德行与金钱也没有本质上的关系。
所谓钱多了不是好事儿，那只是相对于穷人乍富而言。
其本质，无非是穷人乍富，没有花大钱的经验，有点把控不住花钱的节奏罢了。
其实把控不住花钱的节奏，也没啥关系。
真正紧要的，则是从拥有巨大财富之后，乍富这个东西自然人人愿意接受，但是从乍富忽然之间一下子掉到乍穷，这种巨大的落差和冲击，让人精神上受不了了……
至于那些说什么厚德载物，没有那么大的德行而拥有巨大的财富，往往是祸水之类的话，听听也就得了，你要真是那么认为，那你死了没准连裤子都穿不上……
毕竟，不管口头宣扬还是书面介绍，说什么德行不备则不足以载富，而铁生生的事实就是：人间大半甚至大大半的财富，其实并不是掌握在德行兼备的老实人手里，而是基本都是掌握在那些根本没有什么德行，甚至根本不配谈道德的人或者机构组织手里……
猫就是要吃老鼠，狼就是要干掉兔子，狮子就是要啃了角马……
道理其实非常浅显，就是少有人能真正明白，那就是，道德这个东西，最应该讲的，其实并不是底层人……
最最应该听这些的，往往其实应该是山顶的人。
而该死的是，我们从小到大，从生到死，都一直有人谆谆教导，对我们这些下层人连续不断不厌其烦的讲啊讲，讲啊讲……
事实上，穷人的道德能有多大意义呢？
无非是你骂了我一句，我骂了你一句。
小哔崽子你咋不给你爹让个座？
我倒了你不扶我就是没道德……
再大充其量也是极小极小部分的社会影响，甚至只是个人影响。
而真正需要讲道德的，则是问询的那个人，你没撞他为啥要扶他……
道德这个东西是用来强制性讲的嘛？
给老人让座这个事情，既然是由心而发的自愿的事情，山顶就不应该明目张胆的讲出来，强制性绑架年轻人，这本身就是一种不道德的行为……
老耿身为干部，只是做了一个干部应该干的事情，而他离开的时候，百姓则万人空巷，跪求再任