傅氏官方账号刚把那条动态删掉，就被眼尖的网友发现。
并且截图发了出来。
很快就有营销号闻着味儿转发，不到一个小时就在网上发散开来。
【傅氏怎么删博了？不是说被剽窃了技术，苏氏那边已经回应，三天后现场拆解机器人并回应，这一天还没到，傅氏倒是自己把动态删了。】
【该不会是空口鉴抄吧？】
【不能吧，不是还发了证据。】
【那怎么解释傅氏突然删博，总不可能是收了苏氏的钱，还是说念及旧情，想放前妻一马？】
傅氏顶不住网友大批量评论，发了一条新动态。
大概意思是他们觉得市场百花齐放挺好的，自己有饭吃也不能砸了同行的饭碗，各自做好自己的产品就行。
这模棱两可的回应没人买账。
尤其是从这段话里，几乎所有人都看出来，估计苏氏是真没剽窃。
那傅氏之前放出来的证据又是怎么回事？
这三天网友度日如年，恨不得眼睛一睁就是三天后。
傅铭琛也试图联系过苏衾，想跟她说两家互不干涉，至于拆机对比，没有必要。
只可惜他根本联系不上，通过媒体喊话，苏氏那边也不予回应。
他这一系列行为，在网友眼里就是心虚。
还没等到拆机对比当天，就有许多购买傅氏家政机器人的顾客发出使用反馈。
大部分都是家政机器人系统不够完善，很容易出现反应迟钝，模糊指令等问题。
【有时候让它去把衣服洗了，它能把一桶衣服重复洗好几遍，等我发现的时候，扣子都被洗掉好几颗。】
【你这个还好，我家这个抓握力经常失灵，摔了我好几个限量款杯子。】
【我还以为只有我买的出了问题，现在已经在返厂维修的路上。】
而这中间又夹杂着苏氏那款家政机器人用户的使用体验感。
虽然销量少，却是一水的好评。
【看到上面那些评论，我突然觉得贵有贵的好处，我家这台机器人是从苏氏买的，至今没有出过指令模糊的问题。】
【抓握力不足摔坏杯子可还行，我家