（怎么不可能，按照人性和利益推测的出来的历史，才最接近历史的真相。）
（牛皮不是吹的，是要有证据的，你没看到博主放了多大一个瓜，竟然说姬昌直接造反了，天啊，但凡学过历史，也不可能出现这种想法。）
（姬昌在商纣王时期造反了啊！）
（姬昌是在商纣王时期造反了，但这是谁的时期，是商纣王他爷爷啊，商王文丁，你有点常识好不好。）
（博主，你完犊子了，你赶紧退网吧。）
（大吊哥，赶紧出来教育他。）
（我就是大吊哥，我只能说，我被粉碎了认知，让我缓缓，这博主也太不是人了。）
(看看，大吊哥都说博主不是人了，实锤了，博主这次翻车了。)
大清。
慈禧嘎嘎大笑。
“竟然有人说自己靠着博弈论，靠着所谓的推测，就能肯定自己得到了历史的真相。”
“如果不是的话，还改史了。”
“太狂了吧。”
旁边，随从说：“老佛爷，也许可能，大概是真的呢？”
不可能，绝对不可能。
慈禧笃定的摆手，如果是真的，她以后再也不看历史了。
北宋。
司马光笑的眼泪就流了下来。
“我可是史家双璧，我都不敢说自己一定是对的，竟然有人比我还狂！”
周围人也都纷纷摇头。
他们这次觉得司马光是对的。
姬昌在商纣王时期造反，那是被逼的。
但这是在商纣王爷爷时期，姬昌怎么可能自动造反。
之前，他们说商纣王时期，姬昌被商纣王抓去朝歌，他们就不认同，这次就更不可能了。
春秋，
孔子脸色发黑。
“礼崩乐坏啊。”
“姬昌竟然还自己造反了？”
“春秋读了没？”
“史书看了没？”
他的弟子也都是暗暗摇头，
这次博主说的也太离谱了，关键是，还是你的推测。
你要是说发现了史料，我们还能考虑一