“根据《消费者权益保护法》第一条，该法的立法宗旨，在于保护消费者的合法权益，维护社会经济秩序。而《公司法》第一条规定，其立法宗旨，同样在于规范公司的组织和行为，保护公司、股东和债权人的合法权益，维护社会经济秩序。”
“两者的立法宗旨，最终都是为了维护社会经济秩序，在法律运作的过程中，法律适用的冲突，再常态不过，法律条文不是死板的运用，而是根据实际情况下选择性适用，况且，《消费者权益保护法》与《公司法》都属于特别法，双方也不是上位法与下位法的关系，没有优先适用之说。”
这句话的意思就是说，我承认了我的行为在《消费者权益保护法》中站不住脚，但是我有《公司法》的大哥罩着，咱们都是一个级别的，凭什么先适用你的规定。
当然，陈静的解释自然是按照对自己有利的方向来，对《公司法》条文的“法律法规”做了缩小解释。
安月明身旁的舒晨，对两人你来我往的争论，听得是一愣一愣的。
这些法律基本的名词，她在上学期的《法理学》中也有略微学习过。
不过实际运用到诉讼中，她却感觉自己听不明白了，难道是脑子消失了？
她人生第一次感觉到自己像个花瓶，就在这里摆着，啥都不用干。
是啊！离了大谱了！
打官司又不是打游戏？怎么还有人带妹啊？
底下旁听席。
不论是江临消费者权益保护委员会的，还是迪尼士公司的，现在都已经惊讶得说不出话来了。
好像这下半场，比刚才上半场来得要更激烈一些啊！
陈静就算了，她是红圈所出来的律师，具备高法律水准是应该的，
但坐在原告席上的年轻人，到底是什么来头？
居然能在和她交锋之中不落于下风，而且，还紧紧抓住陈静陈述的漏洞，紧追不舍！
变天了吗不是？
你管这叫大学生？
庭审仍在进行着。
安月明淡淡地抛出一句：“所以，被告方代理人，你认为消费者的权利在法理上低于公司的权利？”