“第一，在本案中迪尼士（华国）有限公司对案涉消费者的背包进行搜查，强行要求其背包中的财物予以放置于储物柜，已经构成对其自主选择权和公平交易权的侵犯等人身权利的侵犯，这是已发生的损害。”
“第二，被告方旗下的迪尼士游乐园，除对案涉消费者以外，在入园前都需要对游客的背包进行搜查，这一举措侵犯了游客的人身权利，其针对的对象为所有来游乐园游玩的不特定消费者。”
“在该园区所公示的《游客须知》中，载有关于‘禁止携带食物’的条款，涉及到侵犯自主选择权和公平交易权的问题，自该条款发布以后，针对的对象同样是所有来迪尼士园区游玩的不特定消费者。”
“上述情形，证明了其行为有损害的风险。”
“综上，本案中，被告方确实存在向不特地消费者的侵权行为，该起案件完全符合公益诉讼提起的情形，江临市消费者权益保护委员会依照法律规定的职权提起诉讼，并无不当。”
安月明首先针对陈静在庭上答辩状的内容进行陈述，把诉的成立依据先站稳。
“根据我方提起的诉讼请求，按照民法上的规定，承担民事侵权行为责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。”
“我方在诉讼请求中提出让迪尼士（华国）有限公司对案涉消费者的损失100元赔偿，为承担责任方式的第八点——赔偿损失。”
“对其《游客须知》中关于‘携带食物’禁止性条款的内容进行废止，为承担责任方式的第一点——停止侵害。
“让其对搜查消费者背包的行为予以公开道歉，为承担责任方式的第十一点——赔礼道歉。”
“审判长，以上为我方的全部事实与理由，请贵院支持我方的全部诉讼请求！”
“我的陈述完毕！”
安月明陈述的速度适中，始终让李泽鹏的庭审记录工作进行得很顺利。
这也是庭上的细节。
在真实的法庭中，其实并没有像电视剧里演出的那样，双方口舌如簧，激情“对喷”