甚至吃的东西，也是蔡淳每天带来的卤肉烧鸡，酱牛肉什么的。
偶尔蔡淳还和他还一起小酌几杯，喝喝酒。
真特么应了那句“到这里就跟回家了一样，没什么不好的”。
最重要的，这里是“龙场”，他也能安安静静地写东西。
而外面，在他提前安排之下，悄然开始翻天覆地。
早在九月二十五日，光明报和人报，共同发表了一篇名为《遗毒》的文章，内容不多，洋洋洒洒三千字。
但是字字珠玑，直接对着当前华夏官场、国营情况开喷。
其中尤其拿江南邺京和易城点了点。
都知道这是中央的态度，但是，并不代表所有人都听中央的。
很快，二十六号各处报纸都出现了相关的，以“论证”为名的反击。
这一石激起千层浪。
要知道发表这篇文章的作者是“伏冬”。
被伏冬骂的这些人，以及反击的人，都和伏冬认识。
里面不乏伏冬的晚辈和前辈。
这简直炸了。
不过同一天，《北平日报》上出现了一篇名为《祸害遗千年》的文章，似乎对各种所谓的“论证”早有预料，直接对要论证的点进行了预见性的反击，让人大跌眼镜的是，支持《遗毒》的《祸害遗千年》的作者，竟然是很久不见的“桃灼其华”，也就是“伏冬”的老对手。
一波未平一波又起，同一天的《华东日报》上，又出现了一篇文章。
其名字是《论“遗毒”狗屁不是》，作者是“破壁人”。
看标题以为是攻讦，拿起报纸一看，好嘛，这是明里暗里地嘲讽《遗毒》中所说的那些“新官僚主义”，各种阴阳，辛辣讽刺。
果然，一如既往符合“破壁人”的文风。
而以《遗毒》为首引起的报纸骂战，在这几天几乎和“五村集镇”成了两大主角，因为江南的各大报纸也过来报导，赞扬了“五村集镇”的改变，两三天后的报纸内容，开始出现五村集镇供销社总经理的名字，以及专访记录。
内容上，明眼人都看得出是车轱辘话。
乍一看好像《遗毒》和“