人报与光明报都点过了，缺你一个落井下石跟风的？
当然，邺京这里还是打电话来报社进行了询问。
接电话的是社长，但社长一听得罪不起，直接转接给了客玉评。
客玉评拿到电话后直接给了一句“你们好好自省自查，不要一出问题就问别人，别人看破不说破，不代表你们可以装糊涂”，随后挂断。
十月二号，《江南晚报》又发了一篇文章，是论“天授村”与“五村集镇”的，其中也客观阐述了两处的情况，并没有太多阴阳，有的只是拿出各种采访证词与拍摄到图片的对比。
十月三号，又是《江南晚报》，再次发布了一篇大篇幅文章。
其中只有对“天授村”的描述与各种称颂。
而恰恰是这么一篇文章，就在整个江南地区掀起了一股骇浪。
原本主流风气都是对天授村批评，和对五村集镇赞扬的，但这篇文章过后，各处报纸和舆论都出现了改观，最先变动的则是华东报。
发布的是一篇作者破壁人的《五村集镇好，是真滴好》。
这篇文章一如既往地阴阳嘲讽，引经据典地用各种古今中外典例来骂。
一般人看了看，也就把这些当个“爽文”来看。
毕竟“破壁人”的文章，骂人是真的厉害。
可有一定文化水平的人看，越看越觉得不对，这些举出来的例子，都有一个共同特征，那就是其中的主角都有裙带关系。
这好像是在“暗示”着什么。
很显然，什么都不如天授村的五村集镇，可以被一波火过一波的大肆报道，这背后原因并不简单。
随后一些小报纸上就出现了五村集镇的各种分析。
这些分析，不管分析来去，都有一个共同特征，那就是五村集镇供销社背后的人，和最上面的领导，是亲戚。
正道消息不一定够正，但小道消息一定够野。
这猜测什么裙带关系的都有，几乎把人类能够想到的关系都给例全了。
事情很快传到了五村集镇背后，以及邺京那边。
两方一合计，觉得都是小道消息，抓难抓，不如放了。
只要所有正经报纸没问题就行。