反方最后反驳：
丁：即使选择权威的评测机构或知名媒体，也不能完全保证信息的准确性。因为在商业利益的驱动下，一些评测机构可能会与商家勾结，发布虚假的评测报告。而且，消费者的实践经验也有局限性，对于一些复杂的产品，如高科技电子产品或高端医疗设备，消费者很难仅凭自己的经验做出准确的判断。
戊：在文化艺术消费中，虽然有些人会更注重内心感受，但不可否认的是，在社会大环境下，社会评价仍然会对大多数人的消费行为产生影响。例如，在艺术市场上，一些作品的价格被炒作得很高，并不是因为其艺术价值本身，而是因为其被视为一种投资品或者社会地位的象征。这种情况下，人们购买这些作品更多的是出于社会评价和投资目的，而不是真正的艺术欣赏，所以这种消费很难带来幸福感。
丁：在住房消费方面，虽然有部分年轻人选择了不同的住房模式，但这只是少数现象。在整个社会中，传统的住房观念仍然占据主导地位。大多数人在购买住房时，仍然会面临巨大的压力，这种压力不仅来自经济方面，还来自社会和家庭的期望。这种情况下，住房消费很难成为提升幸福感的因素。
正方最终回应：
甲：虽然存在评测机构与商家勾结的情况，但这只是个别不良现象，不能因噎废食。随着市场监管的加强和消费者意识的提高，这种情况会越来越少。而且，对于复杂产品，消费者可以通过学习相关知识、参加专业论坛或者咨询多个专家来获取更全面的信息。只要消费者不断努力提升自己的消费素养，就能够在复杂的消费环境中做出理性的消费决策，从而提升幸福感。
乙：在文化艺术消费中，我们承认社会评价会对部分人的消费行为产生影响，但这并不代表所有的文化艺术消费都是如此。对于那些真正热爱艺术的人来说，他们的消费行为是基于对艺术的理解和欣赏，这种消费能够带来精神上的愉悦和满足，这是无法用金钱和社会评价来衡量的。而且，随着社会文化的发展，人们对艺术的理解会更加深入，文化艺术消费也会更多地回归到其本质，即提升人们的