进一步的检测发现，虽然病毒复制受到抑制，但仍有少量病毒发生了变异，而且部分细胞出现了一些异常反应。这让团队陷入了困境，他们开始深入分析原因。
“这些变异可能是因为基因编辑没有完全切断病毒的变异途径，或者是病毒自身的修复机制在起作用。我们得想办法解决这个问题。”基因编辑专家张教授说道。
经过反复研究和讨论，他们决定调整基因编辑的策略，针对病毒可能的变异方向，设计更加精准的编辑方案。同时，加强对细胞的监测，及时发现并解决异常反应的问题。
进行体外细胞实验的同时，动物实验也同步展开。他们选取了感染hiv的实验动物，对其进行基因编辑治疗。在实验过程中，密切观察动物的身体状况、病毒载量以及免疫系统的变化。
“这只动物在接受基因编辑治疗后，病毒载量有了明显下降，身体状况也有所改善。但我们还需要长期观察，看看是否会有复发的情况。”负责动物实验的医生说道。
部分动物在治疗后出现了免疫排斥反应，这给实验带来了新的挑战。
“免疫排斥反应是个大问题，我们得想办法降低它的发生。或许可以调整基因编辑工具的免疫原性，或者在治疗前对动物进行免疫调节。”免疫学专家陈教授建议道。
团队成员们根据陈教授的建议，进行了一系列实验。经过不断尝试，他们终于找到一种方法，通过在治疗前对动物进行适当的免疫调节，成功降低了免疫排斥反应的发生。
伦理审查工作也在同步进行，伦理委员会对研究方案进行了严格审查，提出了一系列问题和建议。
“你们的研究方案在技术上有一定的可行性，但在伦理方面还需要进一步完善。比如，如何确保患者的隐私得到充分保护，以及如何对可能出现的不可预见的风险进行评估和应对。”伦理委员会的一位专家说道。
赵飞扬和刘祖训认真听取了伦理委员会的意见，对研究方案进行了相应的调整和完善。他们制定了详细的患者隐私保护措施，并且建立了一套风险评估和应对机制。
解决了一个又一个难题后，研究取得了阶段性的成果。基因编辑技术在体外细胞实验和动物