3\t动态脱钩：一旦发现机制应用过程中政治风险过高或执行走样，星城市有权单方面终止机制支持。
“这不是封锁，”李一凡语气平静，“而是对机制本身负责。”
“制度不是武器，不是谁想用就能用。”
“它必须有伦理，有边界，有兜底。”
方卓赞同地点头：“像芯片制造一样——我们出口的不是产品，是生态。”
……
与此同时，云省、粤省也分别派出调研组抵达潇湘。
李一凡得知此事后，指示外联组明确反馈：
“欢迎观摩，欢迎讨论，但机制样本不得复制。”
“如果贵省有意发展本地化制度试点，建议参照‘星光2030框架’，由本地政府报备后重构本地机制，不可照搬。”
这是他第一次，以制度设计者的身份，向全国释放信号：
“星城市机制，不是‘拿来主义’的商品。”
“这是试验田，不是量产车间。”
……
而风暴真正的焦点，并不在这些来访者身上。
而是——省委内部某些人，正试图借“机制推广”之名，推动一次“制度话语权的重构”。
省政协一位副主席在一场政策研讨会上发言：
“星城市的制度值得借鉴，但我们不能放任制度在地方自行演化，否则将出现‘地方治理逻辑超越省级统筹’的问题。”
“建议省委尽快成立机制标准委员会，由省委主要领导亲自挂帅。”
这番话，很快被《潇湘日报》以“专家建议”为名做了整理刊发，虽然没有上头版，但其用词极具方向性。
李一凡看到报道后，没有说一句话，只让宣传部长王志明打出一套“机制宣传矩阵收口方案”，立即执行。
与此同时，他亲自致电潇湘省委宣传部常务副部长，冷静却坚决地说：
“机制可以争议，但不能被政治化引导。”
“我们欢迎试验田被看见，但不接受被当作‘权力试验场’。”
……
夜色之中，星城市制度协调中心灯火通明。