“首先从经济负担出发，一是资源合理分配军备竞赛耗费大量资金和资源用于武器研发、生产与维护。若取消军备竞赛，这些资源可投入教育、医疗、基础设施建设等民生领域，促进经济发展和社会进步，提升民众生活质量。”
“二是降低财政压力。持续的军备竞赛会使国家财政负担加重，增加政府债务和财政赤字，给经济发展带来隐患。取消军备竞赛能缓解财政压力，为经济稳定创造条件。”
“再则从维护和平与稳定出发，一是减少冲突风险。军备竞赛会使双方军事力量不断增强，导致军事对峙升级，误判和冲突的风险增加。取消军备竞赛可降低这种风险，营造和平的国际环境。
“二是增强互信基础。主动取消军备竞赛是一种示好与信任的姿态，有助于重建或加强与别国的互信，为通过和平谈判解决争端创造有利氛围。”
“最后从国际关系出发。一是促进国际合作。将精力从军备竞赛转向国际合作，可在贸易、环保、反恐等领域与别国携手，实现互利共赢，共同应对全球性挑战，推动构建人类命运共同体。
“二是树立良好国际形象。取消军备竞赛展现了国家追求和平、合作的意愿和负责任的大国形象，有利于在国际社会中赢得更多尊重和支持，提升国际影响力。”
“三是顺应历史趋势。和平与发展是当今时代主题，国际社会普遍倡导通过和平方式解决争端，取消军备竞赛符合这一历史潮流。”
“四是满足民众诉求。大多数民众渴望和平、反对战争，取消军备竞赛能满足民众对和平生活的期待，体现以民为本的理念。”
李光说了这么多，有些口干舌燥，便喝完了一杯水，随后补充道：“最后一个角度，我所做出的解释，你们可以完全不放在心上。”
议员们又互相交头接耳了起来，没人把最后一个角度的解释当回事。有个鹰派议员坐不住了，站起来对李光问道：“如果我们放弃了与英国人的军备竞赛，那英国人会不会趁此机会，大幅度扩大我们和他们的差距？”
“放心吧，英国人的财政状况也不是很好。”李光说