在他的记忆中，里弗斯是一位优秀的防守教练，也是一位出色的更衣室领袖，他能够将不同性格的球员凝聚在一起，为了共同的目标而奋斗。但要论战术体系的构建和临场应变能力，尤其是在进攻端，里弗斯似乎总是显得有些……捉襟见肘。
“道格·里弗斯……”王宇航在心中默念着这个名字，脑海中浮现出未来那支拥有“三巨头”的凯尔特人。他记得，那支球队的成功，很大程度上得益于三巨头超强的个人能力，以及汤姆·锡伯杜一手打造的铁血防守体系。至于进攻端，似乎更多的是依靠球星的个人天赋和一些简单的挡拆配合，缺乏足够的战术层次感和变化。
“他对篮球战术演变的敏锐度，似乎有些不足啊。”王宇航在心中暗暗评价道，“当联盟中越来越多的球队开始强调空间、分享、快速攻防转换，当欧洲篮球的整体配合理念开始渗透到nba的每一个角落时，凯尔特人的进攻，却依旧停留在一种相对传统和保守的模式。”
他想起了芝加哥公牛队的斯科特·斯凯尔斯。同样是拥有多位球星，斯凯尔斯却能大胆地将欧陆风暴与三角迷踪进行融合，试图打造一套更具现代篮球气息的进攻体系。虽然目前还在磨合阶段，但其展现出的潜力，却远非今晚这支凯尔特人可比。
“他们在进攻端，几乎没有有效的拉扯。”王宇航继续分析着，“皮尔斯持球时，其他球员的跑动大多是象征性的，很难为他创造出真正的突破空间或传球线路。而当kg在高位持球时，外线球员的空切意识和掩护质量也明显不足，导致kg的策应威力大打折扣。”
“更让我感到不解的是，”王宇航的眉头微蹙，“他们似乎并没有充分利用凯文·加内特在四号位上的全能属性。kg拥有出色的中距离投篮、策应能力和一定的持球攻击能力，他完全可以成为球队进攻体系中一个更具威胁的发起点和连接点。但里弗斯，似乎还是将他更多地定位为一个传统的内线终结者和防守核心。”
“让皮尔斯扮演类似‘控球前锋’的角色，长时间持球组织，而让kg去扮演终结点？这简直是本末倒置！”王宇航摇了摇头，“皮尔斯固然全能，但他毕竟不是纳什或者基德那样的纯粹组织者