他们说的还是人话吗？
这意思是虽然图片是我当场拍摄的，网络上流传的散兵图是我发的，我是当事人，是一切的起因。
但是我不能出来说这张图没有p，不能自证清白。
因为一盒批没有指名道姓的艾特我。
所以我就应付看着一群鸡学长们在社区里大肆呐喊这张图是酷狗p图，散兵没有被抨击，p图的人不得好死，麻辣仙人差不多得了……鸡学长们都在赢赢赢，其他人只能输输输。
但是不能站出来说一句这图没有p，这图是我亲自拍摄的。
否则我就是蹭流量，是在带节奏，是一个无人关心还要手舞足蹈的小丑。
啊？
这还是人啊？
人类怎么能发展出如此逆天的逻辑？
啊！
思考了老半天，然蓝终于懂了，这就是畜牧业厂商的捂嘴手段。
原来在鸡学长的脑子里，当事人除非被指名道姓的艾特出来攻击、网暴、开盒。
否则就算自己的东西被人恶意攻击造谣中伤他人，自己也不能站出来澄清。
因为这会打扰到他们，让他们感觉到不爽。
“我的图被说成p图造成影响，我当事人不能澄清？ 我澄清了之后一堆人at我团建我，连续自证4次，一个接一个质疑不停的滑坡，发了的东西当没看到一直刷屏问。”
“他视频下面一堆at我的，现在说对方没提到我，不觉得自己很可笑吗？ 他的新视频还说“某人承认是ta拍的”已经很明确就是说我了。又成我对号入座了，某人做视频不经查证，某人说p图带领一堆人团结几千楼，某人线下查证评论区全是at我的，不觉得玩文字游戏很没意思吗？”
“我自证，证据给的清清楚楚，然后评论区又说插眼等结果半信半疑当理中客；他说要去线下，都还没出发呢，怎么一堆人就叫我做好准备进去了？”
“这些群体的行为逻辑就是 一直质问你，你回答了，他知道结果，他删掉回复。然后继续刷屏质问你。 最后给路人营造一种我漏洞百出一堆问题不敢回答的样子。”