他甚至都不会去对《罗马环城高速》拿金狮奖做任何评论，总是要给老朋友阿尔贝托·芭芭拉与评审团竹席贝纳尔多·贝托鲁奇一些面子，人家好歹给了两个大奖给《烈日灼心》，不能那么不上道。
《烈日灼心》拿了奖，卖片都要多卖点钱不是。
其实包括参加了本次电影的电影人都不会去质疑什么，毕竟又不是只参加这一次，以后可能还要来呢。
电影人不说什么，但是媒体就不会那么惯着了。
第二天杨简醒来的时候，就看到了媒体质疑《罗马环城高速》拿金狮奖的新闻。
部分媒体都纷纷发文表示惊讶和不解——不仅仅是因为这是威尼斯电影节第一次把最高奖项金狮奖颁给一部纪录片，更是因为大家觉得《罗马环城高速》不够资格凌驾于此前被寄予众望的《菲洛梅娜》和蔡明亮的《郊游》之上，甚至都不如《烈日灼心》。
其中要属美国的媒体最为激烈，美国着名电影媒体，奥斯卡前哨网站indiewire甚至表示，《郊游》没有拿到金狮奖已经够糟糕的了，但居然是被一部平庸之作击败，这已经不是“不公平”的问题，而是一种耻辱。
indiewire是这样评价《郊游》的：这会是一部经得起时间考验的优秀作品，是一件宏大且错综复杂的艺术品，它属于这个时代。在欣赏《郊游》时，时间、跨度和对它们观众的影响很重要。138分钟的电影，大约包含76或77个镜头，平均每个镜头持续一分多钟。其中有五个镜头长达五分钟以上（有一个大约有11分钟），对观众的观感有不小的影响——你要么爱死了这种风格，要么很反感。
美国另一个电影网站the playlist同样给了《郊游》非常高的赞誉：在本届威尼斯国际电影节上所有的电影中，《郊游》是最值得看第二遍的。影片中承载了太多内容，只有重看一遍才能更明白。任何一个真心喜欢电影艺术的人都应该找时间看看这部片子。
在威尼斯应酬了一天，和阿尔贝托·芭芭拉吃了顿饭，杨简和曹宝平、张亦、周易围等人返回了bj。
《烈日灼心》