但它还是失败了。就我们现在来看，其中很大一部分原因在于因为新政太仓促，而且遭到保守派反对，或者说，是因为新政限制大官僚大地主们的特权，所以在实行时遇到强烈反对和阻挠——
因为他们散布谣言，攻击新政，指责范仲淹结党营私、滥用职权。宋仁宗虽然对这件事未必全信，但看到反对革新的势力这么强大，他开始动摇了，慢慢地失去了改革的信心。】
谈起改革，没有人能够轻松对待。
这里面涉及到的东西实在是太多了。像是秦国，就是因为商君变法才慢慢强大起来的，但是其他国家真的没有做出努力吗？并不是的，他们只是“变法”没能继续、坚持下去，才慢慢落后的。而且，“变法”成功也不代表着万事大吉，改弦更张也是常见的。
革新一事，并非只是看政策优劣与否，人心向背也是关键因素。没有上下一心的支持，所有的不过是徒劳无功、白费力气。
所以他们看着范仲淹和“新政”的失败，虽然慎重，但并没有很是意外。
——他其中牵涉到的东西太多、太杂了，肯定会有很多人因为他触动了自己的利益而反对的，就看他和皇帝能不能压得住了。显然，他们并没有成功。
刘彻则是对这位宋仁宗有些想法：“帝心难定，新政肯定长久不了。”
他是一个性子很坚定的人，对于宋仁宗这样优柔寡断的性格很是看不上眼。既然想要去做，也真的开始动手改革了，怎么后面又自己开始动摇了起来呢？
虽然他也知道这里面并不是说仁宗皇帝真的坚定下去就一定能把新政推行开来，但至少你的态度是应该在的吧？
而说到这里，玉不识也进行了进一步的解释。天幕上的资料从“新政”的起因、经过、结果和影响等也是列的明白。
【要说古代封建社会，想要成为真正的“青天”，其实还是很难。
范仲淹为了实现自己的政治抱负，接受了仁宗“入相”的邀请，他也确实践行着自己曾经说过的话。但有些时候，并不是真的说了、做了，就能实现的。
宋仁宗改革的初衷是解决财政危机和军事危机，富国强兵。范仲淹和富弼等的改革措施包括“明渚指”、“抑侥幸”、“精贡”等，中心思想