林缚也表示赞同：“税收监管方面的问题同样不容忽视。如果不能有效解决监管漏洞，那么再合理的税则也无法得到有效执行。我们需要加强税收监管体系的建设，提高监管技术水平，完善相关法律法规，对偷税漏税行为形成强大的威慑力。”
沈逸则从商业实际运营的角度提出了自己的看法：“我们在制定税则的时候，虽然进行了大量的调研，但还是低估了实际情况的复杂性。接下来，我们要更加深入地了解企业的需求和困难，与企业保持密切的沟通，及时调整税则内容，确保它能够真正促进商业的繁荣发展。”
为了进一步了解问题的根源和实际情况，三人决定再次深入试行地区进行实地调研。他们首先来到了滨海市，与当地的企业代表进行了面对面的交流。在座谈会上，企业代表们纷纷畅所欲言，将企业在新税则试行过程中遇到的问题和困难一一列举出来。除了税率问题，他们还提到了税收申报流程繁琐、税收优惠政策落实不到位等问题。
陈宇认真倾听着每一位企业代表的发言，不时地在笔记本上记录着关键信息。他表示：“大家反映的问题我们都已经了解了，回去之后我们会立即研究解决方案。税收政策的制定是为了促进企业的发展，而不是给企业增加负担。我们一定会根据实际情况，对税则进行合理的调整，让企业能够轻装上阵。”
随后，三人又前往安宁市和通商镇，实地考察税收监管工作。在安宁市税务局，他们详细了解了偷税漏税案件的查处情况，并与税务工作人员一起探讨如何完善监管体系。在通商镇，他们与边境管理部门、海关等相关单位进行了沟通协调，共同研究建立跨境税收监管合作机制的可行性。
经过一段时间的深入调研和分析，陈宇、林缚、沈逸三人针对反馈的问题，提出了一系列改进措施。在税率调整方面，他们组织了专业的经济团队，对不同行业的企业成本、利润和发展前景进行了全