不曾想话音刚落就看到卫辞赞赏的看了他一眼道:
“不错，还不算彻底的无可救药。”
闻听此言闻书吏一时都不知该高兴还是该气馁，卫辞却接着道:
“我刚刚已经说了普通人说话不太有逻辑。
人是情绪动物，说话时会有强烈的主观情绪表达。
凶杀案又是一件突然发生的事，试想一下。
无辜的人听到周围有人骤然被杀，会有什么心态？
如果死者是他们相识的人，他们会悲伤，会愤怒。
若死者跟他们不太熟，他们会感慨，然后联想自己的安危，求官府快点抓住凶手。
就像曹大叔口供中的官爷，你们可要快点抓住凶手，这也太吓人了。
还有王氏口供中的年纪轻轻的，怎么眨眼就被人害了呢。
听起来都是废话，没有丝毫逻辑，实则这是正常的情绪表达。
是一个无辜的人该有的回答，他们的口供中充斥着大量的自我情绪感受。
再看钱三，他与死者可十分熟识，两人还经常一起喝酒吃饭。
面对这样一个朋友突然死亡，他的口供中竟没有一丁点的情绪表达。
即不惋惜之前还经常一起喝酒的朋友骤然逝去，也不愤怒好奇到底是谁杀了他。
只条理清晰的说了他最后一面在哪里见了死者，都做了什么，有谁能给他证明。
话里话外都在撇清自己的杀人嫌疑，好像跟死者是陌生人一般。”
听完卫辞的话闻书吏陷入思考，他虽不懂逻辑是什么东西，但还是很快明白了卫辞话中的意思。
当即拍桌而起，满眼兴奋道:
“大人，属下明白了，这份口供是钱三反复思量，早就练习好了来应对官差的！”
闻书吏总算还没蠢到家，卫辞满意的点了点头给予肯定。
卫辞的话给了闻书吏极大的启发，他接着道:
“还有，我们的人去找钱三询问消息时已经是十六号，距离初九都过了七天了。
可钱三张口就说初九下午申时左右，他如何会记这么清晰？
普通人七天前和朋友喝过酒，应该会对时间有些模糊才对。
会说几天前他们喝过酒，但