就像这两天冲上热搜的一件事：2025年4月4日，一位游客在乌鲁木齐大巴扎某干果店选购胎菊、黑枸杞等商品时，商家以\"克\"为单位计价（如胎菊3-8元\/克），却未显着标注单位。游客误以为是\"斤\"计价，结账时发现总价高达9800元，相当于每斤售价数千元，远超市场价10倍以上。
游客当场要求退货被拒，报警后警方以\"明码标价、自愿交易\"为由未支持退款请求。市场监督部门也认定商家无过错，建议通过投诉，但电话长期占线。
游客将遭遇拍成视频发布网络，引发舆论风暴。新疆文旅部门社交媒体评论区被\"9800元\"刷屏，网友调侃需考\"价格单位换算证\"才能去新疆旅游。
商家被指虽标价但字体隐蔽，利用游客对\"斤\"的惯性认知设置陷阱。同类商品在内地市场售价仅为其十分之一，被指利用信息差牟取暴利。
同时，执法人员现场表态引发质疑：\"觉得贵可以投诉，没必要争吵\"等言论被批推诿责任。有视频显示工作人员回避价格合理性讨论，被指纵容商家。
游客付款后即丧失主动权，异地维权面临时间成本高、流程复杂等难题。
但最终，在舆论压力下，商家态度180度转变，4月7日通过微信退还部分款项（具体金额各报道不一，约3000-9800元），并邀请游客\"再来新疆\"。
新疆市场监管部门认定涉事店铺存在价格欺诈，顶格罚款并责令停业整顿。文旅厅启动专项整治，清查景区商户标价方式。
事件曝光后一周内，乌鲁木齐旅游预订量下降12，多家旅行社紧急下架含大巴扎的购物线路。新疆特产网络销量同期下滑约15。
该事件已成为继\"青岛大虾\"后又一个旅游消费维权典型案例。
为什么现场投诉报警解决不了问题，客户付费离开之后却得到解决了？
关键因素就是取得了舆论支持。
对于这种情况，江河自然门清，而且以前他也玩过。
很快，北平的《京报》、沪上的《申报》刊发了江河主笔的长文《关中匪事》，把王小鬼的前世与今生扒的连个裤