章惇，此人也曾是王安石的得力助手，但他心胸狭窄阴鸷，排斥异己不择手段。章惇为相后，复行新法，对反对变法的诸臣大肆报复，手段过激，事同弄权。
当初，司马光与王安石因政见不同，也争得面红耳赤，但其本质上都是为国为民，纯粹是君子之争，不存一己私利。王安石痛恨司马光之余还说“司马君实，君子人也”。司马光得势后，评价王安石只是说“介甫无它，唯执拗耳”。此时双方在政治斗争上都没有落井下石。但章惇得势后，立即把改革变成激烈的清算，使国家的有限力量都在党争中消耗殆尽。
此外，曾布、蔡确、杨绘、刘挚等都曾经都是改革的积极推行者，受到了王安石的信任和重用，然而这些人为谋私利，迅速变成了反对改革的骨干力量……
当然，这与《宋史》对王安石评价过低有关。《宋史》修于元代，“王安石传”的底本是洪迈等人的《四朝国史》，而《四朝国史》又取材于《神宗实录》。《神宗实录》是谁修的？这时候事情就开始变得有趣了——神宗实录前后修过五次！五次！神宗死后司马光主持修过一次……好了，真相大白。
不过，即便王安石被刻意黑化，但其识人不明、用人不当却是不争的事实。
王安礼知晓其中内情，自然不会让王棣等人再去招惹那些旧党大佬，避之唯恐不及呢。
王棣并未多说什么，在原本那个时空，王安石可是被足足黑了八百年之久，就现今而言，想为其翻案并无可能。好在旧党多君子，即便对王安石百般攻击，也不会祸及妻儿，倒是大概率不会遭受池鱼之灾。
虽然那份名单并无李格非，但先前约定今日过府拜会，自是不会食言。