首先嘛，是正事。
由于之前的作者说多次被吃掉，因此…作者打算直接抽一个章节出来写。
qs：之前有读者大大反映金融逻辑的问题，所以说…今天又是金融小课堂
平核金融小课堂开课啦 )
首先是商战逻辑，以下从收购要求不被同意之后开始，这一整套的套路。（术语解释放在末尾）
为了便于叙述，接下来将我们安总的各方势力简称a，(＞＜)大反派们简称b( )
b动用人脉且耗费大量现金，快速抢占市场，a为了与之对抗，稳住市场，只有上市募集资金。
但是a上市时候，又面临b借助国内保险公司的高杠杆资金恶意并购股权，因此要一边在市场推出一系列活动和动用人脉，与b对抗的同时，一边避免自己因为恶意并购变成b的附属，只有通过资产重组稀释股权。
但资产重组是需要董事会与监事会通过的，而b此时又拥有其表决权。
所以a就只能这么做的，找到保监会，取消b的表决权，就可以重组稀释b的股权了，到了这一步，一般来说b只能垂死挣扎了，都会让步，套现止损之后滚回老家。
那么如果b非不让步，a就没有办法了吗，也有。
已知b为了抢占市场耗费大量现金，又借用了高杠杆的资金。
债务累累怎么办？二级市场卖股票
b股权就不会分散吗？当然也会，a借机在防范做空团伙的情况下，抵押资产借钱，再靠着皮包公司，对冲基金融券，没有触发信息披露规则的情况下占有b的大量股权。
这种情况下会触发金融监管局的审查，但只要通过，a就是b的大股东了。
接下来有了股权，就有了和对方谈判的能力，至于最后怎么发挥，就看a的魄力和语言能力了。
（以下是术语解释）
有关表决权:任何一家公司都有股份，持有股份达到一定比例，就可以享有这家公司的表决权，既可以决定一些公司的经营事项，因此要控制一家公司，就可以先买下对方的股权
(详情可参考吉利收购戴姆勒，持有百分之十