“数字命运共同体” 倡议在全球数字经济峰会上引发强烈反响，然而赞誉声中，质疑与阻力也随之而来。某西方大国代表在论坛上阴阳怪气地开口：“中缅的倡议听起来美好，但谁来保证数据主权不会被强势一方吞噬？” 这话一出，会场内不少小国代表露出担忧神色。
王晓东从容起身，走到大屏幕前调出一组数据：“各位请看，在中缅合作框架下，我们开发的跨境数据加密协议，采用了双密钥管理体系，任何一方都无法单方面获取完整数据。” 他展示着与缅方共同制定的《数字合作章程》，“我们设立了联合数据监督委员会，缅方代表占比超过 40，这就是我们对数据主权的尊重。”
但真正的考验不在台上。当跨国数字安全联盟筹备工作启动，各国在防御标准和指挥权归属上争执不下。美国某科技巨头突然宣布推出一款 “全球通用” 的数字安全系统，表面是为维护网络安全，实则暗含数据霸权野心。敏昂莱将军在视频会议中愤怒地说：“这分明是想把我们的数字防线纳入他们的体系！”
王晓东沉着应对，紧急召集缅方技术团队，夜以继日地优化中缅自主研发的 “长城 - 伊洛瓦底” 防御系统。在曼谷的技术演示会上，面对全球二十多个国家代表，林薇现场模拟了十几种新型网络攻击。当系统精准拦截并反向追踪到 “攻击源” 时，台下响起热烈掌声。缅甸代表昂山激动地说：“这才是我们需要的安全保障！”
然而，联盟内部的利益分配问题又成了新矛盾。老挝代表在会议上直言：“我们技术薄弱，参与联盟却难以分到数字经济红利，这公平吗？” 王晓东立刻提出 “数字帮扶计划”：由中缅提供技术培训，共享部分数字基建收益，帮助小国建设本土数字产业。他在会上承诺：“数字命运共同体，绝不让任何一个伙伴掉队。”
在缅北内部，文化与数字的融合也面临挑战。曼德勒的老街区，传统商贩对智能支付系统抵触强烈。一位卖漆器的老匠人对着摄像机抱怨：“这些机器冷冰冰的，哪有一手交钱一手交货的踏实？” 苏晚带着团队驻扎在这里，手把手教老人们使用支付设备，