“这次不是在质疑我！”她说：“是想让我交出表达的权利！”
“他们不是想知道真相！”
“他们想要我说一句‘我错了’，哪怕我没错！”
她顿了顿，轻声道：“但我不会！”
“我没有错！”
“我不交！”
她打开电脑，写下一封公开声明。
她没有像上次那样“提前交底”。
她也没有像很多人建议的那样“请第三方做背书”。
她只用了最简单的一段话：
【我接受调查，接受监督，接受复核！】
【但我不接受被诽谤！】
【我不怕回头看。
因为我没有回避过任何一个当事人！】
【你可以质疑我是否够专业，但你不能质疑我是不是有尊严地做了律师！】
【你可以不喜欢我。
你甚至可以骂我！】
【但你不能强迫我低头，向一个不存在的错误道歉！】
【我不完美！】
【但我不配合你们的想象！】
……
声明发出后，一边倒的争议瞬间翻转成新的舆论焦点。
很多人开始反思：
【她其实什么都没藏，为什么我们还在逼她“承认”？】
【是不是我们太习惯看一个人“忏悔”，才觉得她“不低头”就成了问题？】
【她的错到底是什么？说话太坚定？立场太清楚？不像别的律师那样模糊一点好“混”？】
而法学院的一位教授在公众号发文：
【林语宁不是完美律师，但她可能是我们这时代最稀缺的那种人—】
【知道自己在被盯着，还愿意继续站着！】
……
林语宁坐在办公室，看着外面的天色一点点转暗。
她没有再打开任何社交平台，也没有再看任何评论。
她只是将桌上的水杯重新倒满，拿起手边的笔，在笔记本最角落写下一句话：
【我走到这，不是为了成为楷模！】
【是为了证明—有人走得通！】
她写完，关上笔记本，抬头迎着窗外那一束被夕阳切割得金红的光。